Взгляд со стороны: борьба патентных заявок на использование 3D печати

Новости, 03 июня 2013, 17:35, КОММЕНТАРИЕВ: 0

Кит Уолш делится своими рассуждениями относительно выдачи патентов на технологию 3D печати:

«Меня зовут Кит Уолш, я адвокат Клиники Киберзакона (Cyberlaw Clinic) Гарвардского Центра Беркмана по вопросам интернета и общества. Я со своими коллегами работаем с Electronic Frontier Foundation, чтобы помочь предотвратить выдачу чрезмерно широких патентов на технологию 3D печати. Была применена новая процедура, которая позволяет представителям общественности предоставлять примеры соответствующих предварительных публикаций, чтобы патентные эксперты могли достоверно определить, являются ли поданные заявки об интеллектуальной монополии шире, нежели их заявители заслуживают по закону.

Мы считаем, что патентная система, практически бесспорно, функционирует лучше всего, когда эксперты осведомлены о том, что уже опубликовано, и не предоставляют ли они по незнанию слишком широкие патенты новаторам.

Поэтому мы были крайне удивлены, прочитав критические замечания мистера Хорника и мисс Бхушман о нашем проекте в сфере 3D полиграфической промышленности, в начале этого месяца. Вот моя реакция на их статью.»

Хорник и Бхушман корректно высветили несколько существенных фактов: «3D печать появилась более 30 лет назад, ее широко адаптировали и продолжают развивать тысячи частных производителей в промышленности, это привело к появлению огромного количества произведений искусства». Нас очень порадовало их заключение, что предоставление предварительных заявлений «может снизить количество и широту патентов в вопросах 3D печати, как и любой технологии с помощью модели краудсорсинга, которую демонстрирует нам AskPatents. Несомненно, мы на это надеемся!

«Если предоставление экспертам техники соответствующего уровня позволит сократить «количество и широту» недействительных патентов, которые в настоящее время выдают очень часто, потому что не знают о важной информации, которая была опубликована. Экзаменаторы ограничены во времени и инструментах, необходимых для поиска потенциальных угроз, стоит также заметить, что в 21-м веке инновации часто распространяются благодаря рассылке электронных писем, файлообменникам, веб-форумам и другим нетрадиционным публикационным платформам, которые экспертам сложнее контролировать.

Можно спорить, являются ли существующие патентные законы таковыми, которые больше сдерживают и душат инновации, чем помогают, но бесспорно то, что патентное ведомство предоставляет слишком часто необоснованно широкие патенты, ввиду их дезинформации о потенциальных опасностях.

Конгресс и Патентное ведомство признали это, когда создали и внедрили процедуру предварительного рассмотрения, а в Патентном ведомстве убедились, что процесс остается ограничительным, запрещая третьим лицам предоставлять аргументы в защиту своих заявок.

Если вы прочитаете наши публикации, вы увидите, что это очень сухие, голые объяснения того, на какие части заявления мы хотели бы обратить внимание экспертов. На самом деле, Деннис Крауч оспаривает то, что Патентное ведомство зашло слишком далеко в ограничении содержания предварительных заявлений. В любом случае, патентное ведомство, конечно же, не позволит больше, чем это предусмотрено по уставу.

Процесс представления предварительных заявлений призывает общественность помочь патентным экспертам, а мы, в свою очередь, готовы помочь общественности сделать это. В меру продвижения нашего проекта, мы будем продолжать делиться тем, что нам удалось узнать, а также о наших успехах, которых мы успели достичь. Вам не нужно быть юристом, чтобы использовать данную процедуру, и нет никакой платы за представление трех или меньше ссылок; заинтересованные технические специалисты могут помочь улучшить качество патентов, просто потратив немного времени, чтобы кратко описать заинтересовавшие их соответствующие части публикаций и отправить свои материалы Патентному ведомству.

Сравните это с огромными денежными потерями и негативными последствиями, связанными с безосновательными, чрезмерно широкими патентами – преимущества на лицо.»


Пазлы становятся сложнее с 3D печатью

Напечатай сам: двойной алмаз

Система лазерного спекания EOSINT S 750